Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República confirmó el oficio N° 5.211, de 2014, de la Cont…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República confirmó el oficio N° 5.211, de 2014, de la Contraloría Regional de Coquimbo, que representó la resolución de nombramiento derivada de un certamen en que las bases de un servicio de salud exigieron requisitos distintos a los previstos en la normativa. Las bases pedían títulos profesionales, diplomas, especialización, horas de capacitación y experiencia laboral que el decreto con fuerza de ley N° 13, de 2008, no contempla para el cargo de jefe de departamento grado 5 E.U.S., que solo exige un título profesional y una experiencia de tres o cinco años según el sector. El organismo concluyó que esa exigencia vulneró la normativa aplicable y no armonizaba con su jurisprudencia, en particular los dictámenes N° 6.142, 42.380 y 61.919, de 2014, por lo que las irregularidades constatadas por la sede regional se configuraron.

Normas citadas

  • dfl 13/2008 salud art/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Pueden las bases de un concurso de salud exigir requisitos adicionales a los que fija el DFL 13 de 2008 para el cargo de jefe de departamento grado 5 E.U.S.?

No. En este caso, la Contraloría General sostuvo que las bases exigieron títulos, diplomas, especialización, capacitación y experiencia que el DFL 13 de 2008 no contempla para ese cargo, lo que vulneró la normativa aplicable.

¿Qué requisitos establece el DFL 13 de 2008 para ser jefe de departamento grado 5 E.U.S. en un servicio de salud?

Según este dictamen, el DFL 13 de 2008 solo exige un título profesional y una experiencia de tres o cinco años, según el sector, para ese cargo.

¿Es válida la resolución de nombramiento que deriva de un certamen con bases que exigen requisitos no previstos en la ley?

En este caso, la Contraloría confirmó el oficio que representó esa resolución, porque las bases exigían requisitos distintos a la normativa y las irregularidades constatadas por la sede regional se configuraron.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre cuatro resoluciones de 2013 d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre diversas resoluciones del Fon…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República acogió una denuncia de un funcionario del Servic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de un funcionario que s…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración present…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.