Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un oficio de la Secretaría Re…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un oficio de la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo que declaró de utilidad pública la vía troncal Santa Isabel, en la comuna de Santiago, y rechazó la solicitud de alzamiento de esa declaratoria presentada por el recurrente. El organismo concluyó que el acto se ajusta a derecho. Explicó que la ley N° 19.939 fijó un plazo de cinco años, que la ley N° 20.331 lo renovó por un año, y que la declaratoria quedó prorrogada por la modificación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago publicada el 11 de febrero de 2010. Señaló que la vigencia de una declaratoria de utilidad pública de este tipo depende de los instrumentos de planificación territorial y no de que la vía se materialice dentro de los plazos de caducidad. Por ello, no advirtió reproche de juridicidad en el rechazo del alzamiento ni en la indicación de que el gravamen caducará al vencer la prórroga.

Normas citadas

  • Dfl 458/75 vivie art/59
  • ley 19939
  • ley 20331
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Caduca automáticamente la declaratoria de utilidad pública de una vía troncal si no se materializa dentro del plazo legal?

En este dictamen, la Contraloría sostuvo que la vigencia de esta declaratoria depende de los instrumentos de planificación territorial y no de que la vía se materialice dentro de los plazos de caducidad. Por eso, la declaratoria se mantuvo vigente por la prórroga derivada de la modificación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago.

¿Procede alzar una declaratoria de utilidad pública de vía troncal que sigue vigente por la prórroga del Plan Regulador?

En este caso, la Contraloría concluyó que el rechazo de la solicitud de alzamiento se ajusta a derecho, porque la declaratoria quedó prorrogada por la modificación del Plan Regulador Metropolitano. No advirtió reproche de juridicidad en ese rechazo.

¿Cómo se renueva el plazo de una declaratoria de utilidad pública de vialidad urbana en Chile?

Según el dictamen, la ley N° 19.939 fijó un plazo de cinco años para estas declaratorias y la ley N° 20.331 lo renovó por un año. Además, la Contraloría señaló que la modificación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago prorrogó la declaratoria analizada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la prórroga de la declaratori…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la vigencia de la declaratori…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la declaratoria de utilidad p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la interpretación de la Secre…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.