Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Valdivia, relativo a la existencia del permiso de ejecución de una obra consultada por un reclamante. El Consejo fundamentó su decisión en que se trata de información de naturaleza pública, que no consta haber sido remitida y que el órgano no alegó circunstancias de hecho ni causal de reserva que justificaran su denegación. Si la información o parte de ella no obra en poder del órgano, deberá comunicarlo al reclamante y al Consejo, con las razones detalladas. Se ordena al órgano cumplir la entrega en plazo, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y se informa que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 06874
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano público puede negarse a entregar información sobre un permiso de obra si no alega una causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la información es de naturaleza pública y el órgano no alegó circunstancias de hecho ni causal de reserva que justificaran su denegación. Ordenó entregarla en plazo.

¿Qué debe hacer un órgano público si la información solicitada no se encuentra en su poder?

Según esta resolución, si la información o parte de ella no obra en poder del órgano, debe comunicarlo al reclamante y al Consejo, indicando las razones detalladas.

¿Qué plazo existe para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo informó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos. También advirtió que, si no se cumple la entrega, se aplican las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un peticionario en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.