Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Valdivia por la negativa a entregar información sobre la mantención realizada a un paso peatonal. El Consejo estimó que se trataba de información de naturaleza pública y que el órgano no alegó causales de secreto o reserva ni antecedentes de hecho que permitieran ponderar una restricción. En consecuencia, ordenó a la municipalidad entregar la información solicitada en el plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar su entrega. Si la información no obra en poder del órgano, deberá comunicarlo al reclamante y al Consejo, fundando las razones. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoObras Públicas (Vialidad)

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar información sobre el mantenimiento de la infraestructura pública si no invoca una causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la información sobre la mantención de un paso peatonal tenía naturaleza pública y que la municipalidad no alegó causales de secreto o reserva, por lo que ordenó su entrega.

¿Qué debe hacer un órgano público si la información solicitada no se encuentra en su poder?

En este caso, el Consejo ordenó que, de no obrar la información en poder del órgano, la municipalidad debía comunicarlo fundadamente tanto al reclamante como al Consejo.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión de amparo del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el documento indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un ciudadano en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un peticionario en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.