Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por un particul…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por un particular contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, por no entregar resoluciones y actas de inspección sanitaria, así como copia de un sumario sanitario. El órgano debe entregar las resoluciones, actas y el sumario, tarjando únicamente los datos del representante legal de la persona jurídica involucrada (RUT, domicilio y teléfono), por configurarse la causal de reserva de afectación de derechos de las personas en relación con la Ley N° 19.628. Se rechazó el amparo en cuanto a otras alegaciones del órgano: algunas peticiones excedían la solicitud original, ciertos documentos fueron declarados inexistentes en poder del órgano y, respecto de otra alegación, quedó acreditada la entrega de la información. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar actas de inspección sanitaria y resoluciones de un sumario sanitario cuando contienen datos del representante legal de una empresa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar las resoluciones, actas y el sumario, pero autorizó tarjar los datos del representante legal de la persona jurídica (RUT, domicilio y teléfono) por la causal de afectación de derechos de las personas, en relación con la Ley 19.628.

¿Qué pasa si un órgano público dice que no tiene ciertos documentos que se le pidieron por transparencia?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de algunos documentos porque se declararon inexistentes en poder del órgano, y también rechazó otras peticiones que excedían la solicitud original.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Secretaría Regional Ministe…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un particular en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la SEREMI de Salud de la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida una solicitud de información presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.