Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Los Lagos, relativo a información sobre el término de operaciones de disposición final de residuos en vertederos de la región. El Consejo concluyó que la información requerida debía obrar en poder del órgano reclamado y que este no alegó causal de reserva ni acreditó su entrega al solicitante. Si alguna información no obra en su poder, deberá indicarlo expresa y fundadamente al reclamante y al Consejo. Además, se representó al órgano la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder la solicitud dentro del plazo legal, y se le ordenó informar su cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo público si no tiene en su poder la información que le solicitan por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia señaló que, si alguna información no obra en poder del órgano, este debe indicarlo expresa y fundadamente al reclamante y al Consejo. Además, el organismo debía acreditar la entrega de lo solicitado, ya que no alegó causal de reserva.

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde una solicitud de información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo representó a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Los Lagos la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder dentro del plazo, y le ordenó informar su cumplimiento.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Secretaría Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la SEREMI de Salud de la Regió…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública in…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Seremi de Salud de la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.