El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Seremi de Salud de la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Seremi de Salud de la Región de Los Lagos, que no respondió una solicitud de acceso a información sobre sumarios sanitarios por manejo de residuos en la Provincia de Chiloé. El órgano no acreditó la entrega de la información ni alegó causales de secreto, por lo que se ordenó su entrega, tarjando previamente los datos personales de contexto conforme a la Ley sobre protección de la vida privada. Si algún antecedente no existiera, deberá explicarse y acreditarse en la etapa de cumplimiento. Además, se representó a la reclamada la infracción a los plazos de respuesta de la Ley de Transparencia, y se le exigió acreditar la entrega efectiva dentro del plazo fijado. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde una solicitud de acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Seremi de Salud de Los Lagos, que no respondió una solicitud de información sobre sumarios sanitarios. Como el órgano no acreditó la entrega ni alegó causales de secreto, ordenó la entrega, previo tarjado de datos personales, y le representó la infracción a los plazos de respuesta.
¿Puede un organismo público negarse a entregar información sobre sumarios sanitarios por manejo de residuos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia determinó que la Seremi de Salud no podía negarse, porque no alegó causales de secreto ni acreditó la entrega de la información. Por ello, ordenó su entrega tarjando previamente los datos personales de contexto.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. También se exigió al órgano acreditar la entrega efectiva de la información dentro del plazo fijado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.