La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de la Municipali…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de la Municipalidad de Río Verde relativa al componente base del beneficio de la ley N° 19.803 para el año 2014. El dictamen indica que, a diferencia de los incentivos por gestión institucional y de desempeño colectivo, el componente base de la letra c) del artículo 2° no está vinculado a metas ni programas, por lo que la municipalidad estaba habilitada para pagarlo a sus funcionarios de planta y a contrata aun sin haber presentado el plan anual de mejoramiento de 2013. Sobre la prescripción, se aplicó el artículo 98 de la ley N° 18.883, según el cual el derecho a cobrar estas asignaciones prescribe en seis meses desde que el pago se hizo exigible. Como la municipalidad no acreditó que los funcionarios beneficiados hubiesen exigido el pago, no hubo interrupción del plazo de prescripción.
Normas citadas
ley 19803 art/1 inc/1
ley 19803 art/1 inc/2
ley 19803 art/2
ley 19803 art/9 bis
ley 20723 art/uni num/5
ley 20723 art/segundo tran inc/1
ley 20723 art/segundo tran inc/2
ley 20723 art/segundo tran inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede una municipalidad pagar el componente base de la ley 19.803 si no presentó el plan anual de mejoramiento del año anterior?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el componente base de la letra c) del artículo 2° no está vinculado a metas ni programas, por lo que la municipalidad estaba habilitada para pagarlo aunque no hubiese presentado el plan anual de mejoramiento del año anterior.
¿En cuánto prescribe el derecho a cobrar las asignaciones de la ley 19.803 en el sector municipal?
En este caso, el dictamen aplicó el artículo 98 de la ley 18.883, según el cual el derecho a cobrar estas asignaciones prescribe en seis meses desde que el pago se hizo exigible.
¿Se interrumpe la prescripción del cobro de asignaciones municipales si el empleador no acredita que el funcionario exigió el pago?
En este caso, la Contraloría concluyó que, como la municipalidad no acreditó que los funcionarios beneficiados hubiesen exigido el pago, no hubo interrupción del plazo de prescripción.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.