Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los candidatos que no resu…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los candidatos que no resultaron electos para el directorio de una asociación de funcionarios de la Administración del Estado pueden quedar eximidos del proceso calificatorio anual. El dictamen concluye que la calificación es un imperativo general vinculado a la carrera funcionaria, y que la exención constituye un fuero excepcional que solo puede establecerse por ley y debe interpretarse de forma restrictiva. Por ello, resuelve que dicho fuero no puede extenderse a quienes, habiéndose presentado a las elecciones, no obtuvieron la votación necesaria para integrar el directorio, careciendo de fundamento jurídico para otorgarles esa investidura y garantías. Asimismo, deja sin efecto varios dictámenes anteriores y la jurisprudencia administrativa que se oponga a lo resuelto.

Normas citadas

  • ley 19296 art/20
  • ley 19296 art/25 inc/1
  • ley 19296 art/25 inc/3 ley 19296 art/17
  • ley 19296 art/19 inc/3
  • ley 19296 art/21 ley 19296 art/23
  • ley 19296 art/30
  • Pol art/38 inc/1
  • ley 18575 art/45 ley 18575 art/47 ley 18834 art/32
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Por el solo hecho de postular a un directorio de asociación de funcionarios se obtiene el fuero de la calificación anual?

No necesariamente. En este caso, la Contraloría sostuvo que la calificación es un imperativo general ligado a la carrera funcionaria y que carece de fundamento jurídico otorgar la investidura y garantías del fuero a candidatos no electos.

¿Este dictamen mantiene vigentes los pronunciamientos anteriores sobre el fuero calificatorio de los dirigentes de asociaciones de funcionarios?

No. En este caso, la Contraloría dejó sin efecto varios dictámenes anteriores y la jurisprudencia administrativa que se oponga a lo resuelto en el pronunciamiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de directores de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República determinó que solo los directores de una asociac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Dirección del Trabajo reconsideró su doctrina anterior y dictaminó que el artículo 2…

    Dictamen · Dirección del Trabajo · 2001

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si corresponde declarar vacan…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.