Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que solo los directores de una asociac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que solo los directores de una asociación de funcionarios pueden hacer uso de los permisos gremiales establecidos en los artículos 25 y 31 de la ley N° 19.296. En el caso concreto, una funcionaria del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (SERNAPESCA) hizo uso de dichos permisos sin acreditar su calidad de directora, según lo informado por la Dirección del Trabajo. Por ello, la Contraloría ordenó a SERNAPESCA adoptar las medidas para recuperar las remuneraciones pagadas indebidamente durante esos días, instruir un proceso disciplinario contra la funcionaria y contra quienes no objetaron la irregularidad, e informar en un plazo de 10 días. Se reconoce el derecho de la afectada a solicitar condonación o facilidades para la restitución.

Normas citadas

  • ley 19296 art/16
  • ley 19296 art/17
  • ley 19296 art/25 inc/4
  • ley 19296 art/31 inc/2
  • CCI art/19
  • CCI art/20
  • ley 19296 art/64
  • ley 18834 art/72
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Pueden todos los socios de una asociación de funcionarios usar los permisos gremiales de la ley 19.296?

No. En este caso, la Contraloría General de la República determinó que solo los directores de la asociación pueden hacer uso de los permisos gremiales de los artículos 25 y 31 de la ley 19.296.

¿Qué pasa si un funcionario usa permisos gremiales sin ser director de la asociación?

En este caso, la Contraloría constató que una funcionaria de SERNAPESCA los utilizó sin acreditar su calidad de directora, por lo que ordenó recuperar las remuneraciones pagadas indebidamente durante esos días y el servicio debía informar en un plazo de 10 días.

¿Qué responsabilidad tienen los jefes que no objetan el uso indebido de permisos gremiales?

En este caso, la Contraloría ordenó instruir un proceso disciplinario contra la funcionaria y también contra quienes no objetaron la irregularidad. Además, se reconoce a la afectada el derecho a solicitar condonación o facilidades para restituir lo pagado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de directores de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la representación de asociaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República, en un dictamen, resolvió que la Dirección del T…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la so…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los candidatos que no resu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.