El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La solicitud buscaba, en realidad, que se agilizara la tramitación de una permanencia definitiva, materia que el Consejo estimó corresponde al derecho de petición y no al acceso a la información pública. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el amparo. La resolución indica que el solicitante puede presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información precisa y, de ser denegada o no respondida en el plazo legal, recurrir mediante un nuevo amparo. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, y no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si la solicitud en realidad busca agilizar la tramitación de un trámite administrativo?
No, en este caso el Consejo para la Transparencia estimó que la solicitud corresponde al derecho de petición y no al acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo. Se indicó que el solicitante puede presentar una solicitud de acceso a la información precisa y, si es denegada o no respondida, recurrir mediante un nuevo amparo.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, la resolución indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, y no el recurso de reposición. Así lo señala el propio documento.
¿Qué puede hacer una persona si quiere obtener información de un servicio público y no le responden a tiempo?
En este caso, el Consejo indicó que el solicitante puede presentar una solicitud de acceso a la información precisa y, si es denegada o no respondida en el plazo legal, recurrir mediante un nuevo amparo. Esto distingue el acceso a la información de las peticiones de tramitación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.