ConstitucionalAcoge

La Tercera Sala de la Corte Suprema acoge un recurso de protección interpuesto contra e…

Sentencia · Corte Suprema · 2024

Resumen

La Tercera Sala de la Corte Suprema acoge un recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en la tramitación de una solicitud de nacionalización presentada en 2020. Se revoca la sentencia apelada que había rechazado la acción constitucional. La Corte determina que la autoridad ha incumplido los principios de celeridad, conclusividad, economía procedimental e inexcusabilidad establecidos en la Ley N° 19.880. Se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir un pronunciamiento sobre la solicitud dentro de 60 días corridos desde la notificación de la sentencia. La dilación es calificada como ilegal y arbitraria por vulnerar la garantía de igualdad ante la ley.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República, artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley)
  • Constitución Política de la República, artículo 20 (recurso de protección)
  • Ley N° 19.880, artículo 7 (principio de celeridad)
  • Ley N° 19.880, artículo 8 (principio conclusivo)
  • Ley N° 19.880, artículo 9 (principio de economía procedimental)
  • Ley N° 19.880, artículo 14 (principio de inexcusabilidad)
  • Ley N° 19.880, artículo 27 (plazos procedimentales)
nacionalizaciónrecurso de proteccióndilación administrativaceleridadderechos fundamentalesigualdad ante la leyServicio Nacional de MigracionesLey N° 19.880

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.