Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Salud Públ…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Salud Pública, que había negado acceso a información sistematizada sobre personas cuya causa de muerte por covid fue cambiada de confirmado (U07.1) a probable (U07.2) u otro código asociado (U099 o U021). El organismo no acreditó que el cruce de bases de datos como Epivigila y los registros de egresos hospitalarios le causara un gravamen o costo excesivo, por lo que se ordenó entregar la información, previa reserva de todos los datos personales y sensibles que permitan identificar a los pacientes. Si alguna parte no existe o no obra en poder del órgano, deberá comunicarlo fundadamente. Se otorgó un plazo para cumplir y acreditarlo ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • Decreto supremo N° 136
  • Ley N° 2.763
  • Decreto ley N° 2.763
  • D.F.L. N° 1
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un órgano público si la información solicitada no existe o no obra en su poder?

En este caso, el Consejo ordenó que, si alguna parte de la información no existe o no obra en poder de la Subsecretaría, el organismo debe comunicarlo de manera fundada. Además, se le otorgó un plazo para cumplir y acreditar el cumplimiento ante el Consejo.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación. El plazo se cuenta desde que se notifica la resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Subsecretaría de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado contra la Subse…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.