El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado contra el Fondo…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado contra el Fondo Nacional de Salud, por cuanto el organismo había entregado toda la información que obraba en su poder sobre lo consultado. La reclamante pretendía además que se le entregara información sobre fiscalizaciones a centros de diálisis a nivel nacional, con independencia de si se realizaron durante el período indicado en su solicitud; esa pretensión fue igualmente rechazada por exceder el tenor literal del requerimiento. Según el artículo 12 de la Ley de Transparencia, la solicitud debe identificar claramente la información requerida, por lo que un período determinado no puede ampliarse en sede de amparo y debe formularse una nueva solicitud de acceso. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Artículo 11º de la Ley 20.285
Ley N° 18.575
Oficio N° 4442
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Está obligado un organismo público a entregar información que no está dentro del tenor literal de una solicitud de acceso?
No necesariamente. En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la pretensión de entregar información sobre fiscalizaciones a centros de diálisis a nivel nacional, por exceder el tenor literal del requerimiento.
¿Qué ocurre si un organismo ya entregó toda la información que tiene sobre lo consultado en una solicitud de transparencia?
Se rechaza el amparo. En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió rechazar el reclamo contra el Fondo Nacional de Salud, porque el organismo había entregado toda la información que obraba en su poder sobre lo consultado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.