Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el recurso de reconsideración…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el recurso de reconsideración presentado contra la medida de licenciamiento del servicio aplicada a un funcionario del Ejército. El organismo concluyó que el recurso fue rechazado por no deducirse en la forma que prescribe el reglamento institucional, y que esa decisión se ajustó a las normas aplicables. Asimismo, determinó que la sanción podía imponerse sin instruir una investigación sumaria, pues se fundó en la facultad del Reglamento de Disciplina del Ejército, y que la limitación legal sobre la materia solo rige cuando el procedimiento se inicia a requerimiento del afectado, situación que no ocurrió. Finalmente, ordenó que el Ejército remita el acto de licenciamiento para su toma de razón, por tratarse de una sanción expulsiva sujeta a control de legalidad, lo que no consta que haya ocurrido.

Normas citadas

  • Dto 1445/51 defen art/79 inc/1
  • dto 1445/51 defen art/83 ley 19880 art/41 inc/3
  • dto 277/74 defen art/84 num/2 inc/2 dto 1445/51 defen art/35 inc/1
  • res 1600/2008 contr art/7 num/7/2/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede rechazar un recurso de reconsideración contra un licenciamiento del servicio si no se dedujo en la forma que exige el reglamento institucional?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el recurso fue rechazado por no deducirse en la forma que prescribe el reglamento institucional, y que esa decisión se ajustó a las normas aplicables.

¿Puede sancionarse con licenciamiento a un funcionario militar sin instruir una investigación sumaria?

En este caso, la Contraloría determinó que la sanción podía imponerse sin investigación sumaria, pues se fundó en la facultad del Reglamento de Disciplina del Ejército. La limitación legal sobre la materia solo rige cuando el procedimiento se inicia a requerimiento del afectado, situación que no ocurrió.

¿El acto de licenciamiento de un militar debe ser remitido a la Contraloría para toma de razón?

En este caso, la Contraloría ordenó que el Ejército remita el acto de licenciamiento para toma de razón, por tratarse de una sanción expulsiva sujeta a control de legalidad. No consta que dicha remisión se haya efectuado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción de licenciamiento…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el licenciamiento de un funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la sanción de licenciamiento…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de los recurso…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • Dos funcionarios del Ejército impugnaron ante la Contraloría General de la República el…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.