La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de su…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de su dictamen N° 4.475, de 2016, por no haberse aportado nuevos antecedentes de hecho o de derecho que permitieran modificar el criterio allí contenido, según el cual es improcedente el cobro de derechos municipales sin fundamento legal. Se instruye al municipio a cumplir lo ordenado en ese dictamen, modificando la ordenanza correspondiente y restituyendo las sumas cobradas indebidamente. El organismo precisa que el cobro sin base legal configura pago de lo no debido, por lo que debe efectuarse el reintegro a quien lo solicite, sin perjuicio de los plazos de prescripción del Código Civil. Asimismo, aclara que las sentencias judiciales producen solo efectos relativos y que el dictamen impugnado no constituyó un cambio de jurisprudencia, sino la aplicación de un criterio reiterado.
Normas citadas
CCI art/2515
dl 3063/79 art/24 inc/1
dl 3063/79 art/29 inc/2
dl 3063/79 art/40
CCI art/3 inc/2
CCI art/2514
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Procede que un municipio cobre derechos sin fundamento legal y debe devolverlos?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que es improcedente el cobro de derechos municipales sin base legal. Ese cobro configura pago de lo no debido, por lo que el municipio debe restituir las sumas cobradas indebidamente a quien lo solicite, sin perjuicio de la prescripción del Código Civil.
¿Puede la Contraloría revisar y cambiar un dictamen anterior si se le pide reconsideración?
En este caso, la Contraloría desestimó la solicitud de reconsideración de su dictamen N° 4.475, de 2016, porque no se aportaron nuevos antecedentes de hecho o de derecho que justificaran modificar el criterio contenido en él. Además, precisó que no hubo un cambio de jurisprudencia, sino la aplicación de un criterio reiterado.
¿Afecta a otros municipios una sentencia judicial que anula un cobro municipal?
En este caso, el organismo aclaró que las sentencias judiciales producen solo efectos relativos, es decir, rigen para las partes del juicio. Por eso no extendió sus efectos a otros casos sin base legal, que siguen sometidos a su propio criterio.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.