El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentado por una persona natural en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El Consejo concluyó que no existía una vulneración al derecho de acceso a la información de la parte recurrente, pues no se acreditó un elemento habilitante para interponer el amparo, en particular una solicitud previa de información. En consecuencia, declaró inadmisible el amparo. La decisión aclara que no impide que la recurrente presente en el futuro una solicitud formal de acceso a la información conforme a la Ley de Transparencia, requiriendo con claridad y precisión el acto, documento o antecedente que busca. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información si no se hizo antes una solicitud formal de información?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque no se acreditó una solicitud previa de información, elemento habilitante para interponerlo. Esto no impide presentar en el futuro una solicitud formal conforme a la Ley de Transparencia.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo, qué recursos proceden?
En este caso, se indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación. No procede el recurso de reposición.
¿Qué debe contener una solicitud de acceso a la información para ser presentada ante un organismo público?
Según esta resolución, debe requerir con claridad y precisión el acto, documento o antecedente que se busca. Así lo sostuvo el Consejo en el contexto de un amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.