La Superintendencia del Medio Ambiente resolvió un procedimiento administrativo sancion…
Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022
Resumen
La Superintendencia del Medio Ambiente resolvió un procedimiento administrativo sancionatorio contra un restaurant de Temuco por infracciones a la norma de emisión de ruidos molestos (D.S. del Ministerio del Medio Ambiente), originadas en equipos de extracción de aire y denunciadas por vecinos. Para determinar la sanción, el organismo analizó el beneficio económico obtenido con la infracción, concluyendo que no hubo beneficio económico, por lo que esa circunstancia no se consideró. Luego examinó el componente de afectación, ponderando la importancia del daño o peligro ocasionado, el número de personas cuya salud pudo verse afectada y la importancia de la vulneración al sistema jurídico de protección ambiental, para fijar la sanción específica aplicable.
Normas citadas
Decreto Supremo N° 38
Resolución Exenta N° 1
Ley N° 19.880
Ley N° 19.300
Resolución Exenta N° 85
Ley N° 20.417
Resolución exenta N° 1137
Resolución Exenta N° 2124
Preguntas frecuentes
¿Cómo determina la Superintendencia del Medio Ambiente la sanción por ruidos molestos que exceden la norma de emisión?
En este caso, la Superintendencia analizó primero el beneficio económico obtenido con la infracción, concluyendo que no hubo y por ello no lo consideró. Luego ponderó la afectación: la importancia del daño o peligro, el número de personas cuya salud pudo verse afectada y la importancia de la vulneración al sistema de protección ambiental.
¿Siempre debe existir beneficio económico para sancionar una infracción ambiental por ruidos?
En este caso, el organismo sancionó un restaurant por ruidos provenientes de equipos de extracción de aire aunque no hubo beneficio económico, circunstancia que simplemente no fue considerada al fijar la sanción. La sanción se determinó entonces a partir del componente de afectación.
¿Qué factores considera la SMA para medir la gravedad de una infracción por ruido denunciado por vecinos?
En este caso, la SMA ponderó la importancia del daño o peligro ocasionado, el número de personas cuya salud pudo verse afectada y la importancia de la vulneración al sistema jurídico de protección ambiental. Estos criterios sirvieron para fijar la sanción específica aplicable.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.