Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra el Servicio de Impuestos Internos, por una solicitud de acceso a información pública. El órgano sostuvo que la información requerida no existe en sus registros. El Consejo consideró que se cumplía el estándar exigido por la normativa de transparencia y por su jurisprudencia para acreditar la inexistencia de la información, y que no había antecedentes que desvirtuaran lo señalado por el servicio. Por la unanimidad de sus miembros, se decidió rechazar el amparo. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Resolución exenta N° 555555000995080
  • Ley N° 19.880
  • Artículo 13 de la Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Circular N° 28
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público responde que no tiene la información que se le pidió por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró acreditada la inexistencia de la información porque el Servicio de Impuestos Internos cumplió el estándar exigido, y no hubo antecedentes que la desvirtuaran, por lo que rechazó el amparo por unanimidad.

¿Cuándo procede rechazar un amparo al derecho de acceso a la información por inexistencia de los datos solicitados?

Según este caso, procede rechazarlo cuando el organismo acredita que la información no existe en sus registros conforme al estándar de la normativa de transparencia y la jurisprudencia del Consejo, sin que existan antecedentes que contradigan esa afirmación.

¿Cuál es el plazo para reclamar contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que contra su resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por un contribuyente en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.