Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Bienes Nacionales por la negativa a entregar información sobre los terrenos fiscales del país. El organismo reclamado debe entregar, por región, la información en formato polígono shapefile o KMZ, excluyendo las áreas silvestres protegidas, sin necesidad de identificar la figura de tenencia, uso o destinación de los terrenos. El Consejo consideró que se trata de información pública conforme al artículo 8° de la Constitución y a los artículos 5° y 10 de la Ley de Transparencia, y desestimó la concurrencia de las causales de reserva del artículo 21 N° 1, letras a) y b), y N° 3 de la misma ley. Además, constató que las respuestas entregadas no cumplieron la obligación de informar del artículo 15, considerando que el organismo tiene a su cargo la formación y conservación actualizada del catastro de bienes raíces fiscales. Se ordenó acreditar el cumplimiento ante el Consejo, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la ley.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 3.274
  • Decreto Ley N° 3.274
  • Decreto Supremo N° 386
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Está obligada la Subsecretaría de Bienes Nacionales a entregar información sobre los terrenos fiscales del país en formato de polígonos georreferenciados?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar, por región, la información en formato shapefile o KMZ, excluyendo las áreas silvestres protegidas. Consideró que se trata de información pública conforme al artículo 8° de la Constitución y a la Ley de Transparencia.

¿Puede un organismo público negar información sobre bienes fiscales invocando causales de reserva de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo desestimó la concurrencia de las causales de reserva del artículo 21 N° 1, letras a) y b), y N° 3 de la Ley de Transparencia. Por ello, la negativa del organismo fue rechazada y no se aceptó la reserva invocada.

¿Qué ocurre si un organismo público no cumple con su obligación de informar activamente sobre su catastro de bienes raíces fiscales?

En este caso, el Consejo constató que las respuestas entregadas no cumplieron la obligación de informar del artículo 15, considerando que el organismo tiene a su cargo la formación y conservación actualizada del catastro. Ordenó acreditar el cumplimiento bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la ley.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Bienes Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • Una persona solicitó a la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Secretaría Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.