El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por una persona en contra d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por una persona en contra de la Municipalidad de Providencia. La reclamante sostenía que el órgano municipal debía entregar información adicional a la ya proporcionada en su requerimiento de acceso. El Consejo constató que no existían antecedentes que permitieran desvirtuar lo afirmado por la municipalidad, en cuanto a que no disponía de otra información. Se fundamentó en que el artículo 10 de la Ley de Transparencia solo obliga a entregar la información que obre en poder del órgano, por lo que no procede exigir entregar datos inexistentes. La decisión fue adoptada por unanimidad y, contra ella, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio N° 6131
Oficio N° 7326
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Está obligado un órgano público a entregar información que no tiene en su poder según la Ley de Transparencia?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el artículo 10 de la Ley de Transparencia solo obliga a entregar la información que obre en poder del órgano, por lo que no procede exigir datos inexistentes.
¿Qué ocurre si el solicitante cree que el órgano público tiene más información que la que entregó?
En este caso, el Consejo constató que no existían antecedentes que desvirtuaran lo afirmado por la Municipalidad de Providencia, que indicó no disponer de otra información, y por eso rechazó el amparo.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.