El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el solicitante en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el solicitante en contra de la Municipalidad de Providencia, teniendo por entregada la información requerida. El amparo se fundó en que los antecedentes proporcionados por el municipio no correspondían a lo solicitado. Sin embargo, consultado el requirente sobre su conformidad con los datos entregados, este manifestó expresamente su acuerdo mediante correo electrónico. En consecuencia, el Consejo, por unanimidad, acogió el amparo y dio por satisfecha la solicitud de acceso a la información pública, ordenando notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro del plazo de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley 20.296
Ley N° 18.575
Oficio N° 3221
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa con un amparo de acceso a la información pública si el solicitante acepta expresamente los datos entregados por el organismo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, tuvo por entregada la información y dio por satisfecha la solicitud, porque el requirente manifestó su conformidad con los datos por correo electrónico.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo por entrega de información que no correspondía a lo pedido?
En este caso, el amparo se fundó en que los antecedentes entregados por la Municipalidad de Providencia no correspondían a lo solicitado, pero al consultar al requirente, este aceptó los datos y el Consejo acogió el amparo por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.