Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una ciudadana contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una ciudadana contra la Municipalidad de Providencia, que no entregó los contratos de honorarios que la reclamante solicitó, suscritos entre 2001 y 2003. La municipalidad sostuvo que la información no obra en su poder por inexistencia, y explicó en su respuesta y descargos las razones y la búsqueda realizada. El Consejo concluyó que la reclamada cumplió el estándar de búsqueda y acreditación de la Instrucción General N° 10 y que no contaba con antecedentes para desvirtuar la inexistencia alegada. Por unanimidad, rechazó el amparo, sin ordenar la entrega de información que no se encuentra en poder del órgano.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que pido por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la municipalidad acreditó una búsqueda adecuada y que no había antecedentes para desvirtuar la inexistencia alegada, por lo que rechazó el amparo y no ordenó la entrega.

¿Cómo debe acreditar un órgano que la información solicitada no existe en sus archivos?

Según esta resolución, el órgano debe demostrar una búsqueda conforme al estándar de la Instrucción General N° 10 y explicar las razones de la inexistencia, lo que la municipalidad hizo en su respuesta y descargos.

¿El Consejo para la Transparencia puede obligar a entregar información que el organismo no tiene?

No, en este caso el Consejo resolvió que no corresponde ordenar la entrega de información que no se encuentra en poder del órgano reclamado, rechazando el amparo por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por una persona en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo por la negativa de la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el solicitante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.