Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Via…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, que no había entregado toda la información solicitada sobre una obra determinada. El organismo había accedido a entregarla durante la tramitación, y el Consejo le ordenó completar la entrega. Si no existe información distinta a la ya entregada, la entidad debe comunicarlo tanto al solicitante como al Consejo en la etapa de cumplimiento. La decisión advierte sobre las sanciones por entrega tardía o incompleta establecidas en la Ley de Transparencia, y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información solicitada solo después de presentado el amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Dirección de Vialidad, aunque el organismo había accedido a entregar la información durante la tramitación, y le ordenó completar la entrega. Si no existe información distinta a la ya entregada, debe comunicarlo al solicitante y al Consejo en la etapa de cumplimiento.

¿Qué sanciones enfrenta un organismo que entrega la información de forma tardía o incompleta según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo advirtió que la entrega tardía o incompleta de información puede acarrear las sanciones establecidas en la Ley de Transparencia, lo que se recordó a la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Dirección de Via…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Via…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Dirección de Viali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Dirección de Viali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.