El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, que había negado la entrega de una copia del contrato vigente con la empresa Sodexo para la operación de la tarjeta BAES (beca de alimentación para la educación superior). Durante la tramitación, el organismo remitió la información solicitada. Aunque el reclamante sostuvo que no pudo abrir el archivo adjunto, el Consejo logró acceder a la información, constatando que se obtuvo de manera fácil, expedita e íntegra. Por ello, consideró que el órgano cumplió su obligación de informar conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia, sin que se advirtiera fundamento para la reclamación, y rechazó el amparo por unanimidad. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Compras (Dcto 250)
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público entrega la información solicitada por transparencia en un archivo que el solicitante dice no poder abrir?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la información pudo obtenerse de manera fácil, expedita e íntegra, por lo que estimó que el organismo cumplió su obligación de informar conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia y rechazó el amparo.
¿Cuándo se considera cumplida la obligación de entregar información en un amparo de acceso a la información pública en Chile?
Según esta resolución, se considera cumplida cuando la información se entrega de forma completa y accesible durante la tramitación del amparo, como ocurrió en este caso, donde el Consejo verificó su acceso antes de decidir.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.