El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Junta Nacional d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, ordenando la entrega de información sobre multas cursadas a empresas adjudicatarias de una licitación entre los años 2022 y la fecha de la solicitud, en materias laborales, sanitarias y de otra naturaleza, independientemente de su estado de ejecutoriedad o recursos pendientes. El organismo reclamado había invocado la causal de reserva por afectación al privilegio deliberativo, pero el Consejo desestimó dicha hipótesis por no haber sido acreditada fehacientemente, considerando que se trata de información pública en poder de la institución. La resolución apercibe al órgano reclamado con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y notifica la decisión a las partes, indicando que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 13918
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público negarse a entregar información sobre multas cursadas a empresas adjudicatarias alegando el privilegio deliberativo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la reserva por afectación al privilegio deliberativo porque el organismo no la acreditó fehacientemente, y ordenó entregar la información por tratarse de información pública en su poder.
¿Deben entregarse los datos de multas aplicadas a empresas de un proveedor del Estado aunque sigan pendientes de ejecutoria o de recursos?
Según esta resolución, sí: el Consejo ordenó entregar la información sobre multas en materias laborales, sanitarias y de otra naturaleza, con independencia de su estado de ejecutoriedad o de los recursos pendientes.
¿Qué puede hacer una persona si el organismo no cumple una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo?
El Consejo apercibió al órgano reclamado con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y señaló que contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.