Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Ju…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, por la negativa a entregar los anexos de las ofertas económicas presentadas en un proceso de licitación pública. El órgano reclamado, en sus descargos, indicó la forma de acceder a parte de la información, por lo que el Consejo tuvo por entregados, aunque extemporáneamente, los anexos de las ofertas aceptadas. Respecto de los anexos de las ofertas rechazadas, el amparo fue desestimado por concurrir la causal de reserva del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia, al tratarse de documentos elaborados y financiados por privados, cuya divulgación podría desincentivar la participación futura de proponentes y afectar el cumplimiento de las funciones del órgano. Asimismo, el Consejo representó al Secretario General la infracción a los plazos de respuesta establecidos en la ley.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoEducación

Preguntas frecuentes

¿Puede un ciudadano acceder a los anexos de las ofertas económicas en una licitación pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y tuvo por entregados, aunque fuera de plazo, los anexos de las ofertas aceptadas, tras los descargos del órgano que indicó cómo acceder a esa información.

¿Procede la reserva de información del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia respecto de ofertas rechazadas en una licitación?

En este caso, el Consejo desestimó el amparo sobre los anexos de las ofertas rechazadas, por concurrir la causal de reserva del artículo 21 N°1, al tratarse de documentos elaborados y financiados por privados cuya divulgación podría desincentivar la participación futura de proponentes.

¿Qué ocurre si un órgano de la Administración del Estado no responde a una solicitud de acceso a la información dentro de plazo?

En este caso, el Consejo representó al Secretario General la infracción a los plazos de respuesta establecidos en la Ley de Transparencia, aunque la entrega de los anexos aceptados se tuvo por efectuada, pero extemporáneamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Junta Nacional d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Junta Nacional de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública pr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por un ciuda…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Junta Nacional d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.