Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un solicitante en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un solicitante en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, relativo a la entrega de información estadística sobre defunciones por COVID-19. La Subsecretaría respondió fuera de plazo, indicando la fuente, el lugar y la forma de acceder a la información, a través de enlaces electrónicos públicos. El Consejo consideró que dicha respuesta cumplía con el deber de informar previsto en el artículo 15 de la Ley de Transparencia, por lo que tuvo por entregada la información de manera extemporánea. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Cumple la Administración con el deber de informar si responde una solicitud de transparencia indicando enlaces públicos donde está la información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que indicar la fuente, el lugar y la forma de acceder a la información mediante enlaces electrónicos públicos cumple el deber de informar del artículo 15 de la Ley de Transparencia, aunque la respuesta fuera extemporánea.

¿Qué efecto tiene que un órgano responda una solicitud de acceso a la información fuera de plazo?

En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información de manera extemporánea, al estimar que la respuesta tardía igualmente cumplió con el deber de informar previsto en la Ley de Transparencia.

¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge o rechaza un amparo?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un requirente en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.