Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra la Subsecretaría de Salud Pública, relacionado con la entrega de las bases de datos de encuestas de calidad de vida y salud. El órgano reclamado respondió recién durante la tramitación del procedimiento, fuera del plazo legal. Por ello, el Consejo acogió el amparo, teniendo por cumplida la obligación de informar de manera extemporánea. Además, representó a la Subsecretaria la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder dentro de los plazos legales, para que se adopten medidas que eviten su repetición. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado responde una solicitud de acceso a la información fuera del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, teniendo por cumplida de manera extemporánea la obligación de informar, y representó a la Subsecretaria la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder en plazo.

¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar o representar a una autoridad por demorar la respuesta a una solicitud de información?

En este caso, el Consejo representó a la Subsecretaria de Salud Pública la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, para que se adopten medidas que eviten su repetición.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una ciudadana en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretarí…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.