El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por Macmara SpA. contr…
Sentencia · Tribunal Ambiental · 2024
Resumen
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por Macmara SpA. contra la Resolución Exenta N°2097/2023 de la Superintendencia del Medio Ambiente, que la sancionó con una multa de 17 UTA por infracción a la norma de emisión de ruidos del Decreto Supremo N°, en su local "B.N.R." en Algarrobo. La reclamante alegó vicios en la notificación de la formulación de cargos y cuestionó la sanción impuesta. El tribunal consideró que la notificación personal realizada el 28 de julio de 2023 fue válida y legal, y que la sanción se ajustó a derecho. La sentencia incluyó una prevención de la Ministra M.G.F., quien concurrió al fallo pero discrepó en algunos considerandos sobre la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.600
Decreto Supremo N° 38/2011 del Ministerio del Medio Ambiente
Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente (LOSMA)
procedimiento sancionatorionorma de emisión de ruidosnotificación personalmulta UTAmedidas provisionalesreclamación judicialdebido procesoproporcionalidad de la sanción
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.