Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncionario de Carabineros de Chile que pedía el pago total de la asignación de zona correspondiente al período en que estuvo destinado a un retén de la 5ta Comisaría de Puerto Montt, hasta su retiro en 2002. El órgano recordó que el artículo 46, letra d), del DFL N° 2 de 1968 (Estatuto del Personal de Carabineros) remite este beneficio a la ley aplicable al personal de la Administración Civil del Estado, y que conforme al artículo 99 de la Ley N° 18.834 el derecho a cobrarlo prescribe en seis meses desde que se hizo exigible. Como el interesado sólo requirió a Carabineros el pago de las diferencias en septiembre de 2017, muy por sobre ese plazo, concluyó que el derecho reclamado se encontraba prescrito.

Normas citadas

  • Dfl 2/68 INTER art/46 lt/d
  • Ley 18834 art/99
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Prescribe el derecho a cobrar la asignación de zona de un exfuncionario de Carabineros?

Según este dictamen de la Contraloría General de la República, sí. El órgano sostuvo que el derecho a cobrar la asignación de zona prescribe en seis meses desde que se hizo exigible, conforme al artículo 99 de la Ley N° 18.834, aplicable por remisión del Estatuto de Carabineros.

¿Cuál es el plazo de prescripción para reclamar diferencias de asignación de zona en Carabineros?

En este caso, la Contraloría recordó que el artículo 46, letra d), del DFL N° 2 de 1968 remite este beneficio a la ley aplicable al personal de la Administración Civil del Estado, y que el artículo 99 de la Ley N° 18.834 fija un plazo de seis meses. Como el reclamo se formuló muy por sobre ese plazo, se consideró prescrito.

¿Puede un exfuncionario de Carabineros reclamar años después el pago de diferencias de asignación de zona?

En este caso, la Contraloría concluyó que no, porque el interesado solo pidió el pago de las diferencias a Carabineros muchos años después de su retiro, excediendo el plazo de seis meses desde que el beneficio era exigible. Por ello, el derecho reclamado se consideró prescrito.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la forma en que debe computar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre las asignaciones solicitadas…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.