Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Secretaría Regional Ministe…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Antofagasta, que había negado el acceso a resoluciones que aprueban solicitudes de autorización de dueño del predio para derechos de aprovechamiento de aguas, otorgadas entre 2018 y 2024. El Consejo ordenó la entrega de esa información por tratarse de antecedentes públicos en poder del órgano, y descartó la causal de reserva por distracción indebida de funcionarios, al no haberse acreditado sus presupuestos legales. Si no existieran esos antecedentes, el órgano deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento. Antes de entregar los documentos, deberá tarjar los datos personales de contexto, conforme a la ley de protección de la vida privada. Se advierte que el incumplimiento puede acarrear sanciones de multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 491
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo público si no tiene los antecedentes solicitados en una solicitud de acceso a la información?

En este caso, el Consejo dispuso que, si no existen esos antecedentes, el órgano deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento. Además, debe tarjar los datos personales de contexto antes de entregar los documentos.

¿Qué consecuencias tiene para un órgano público no cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento puede acarrear sanciones de multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia. La orden de entrega se mantiene con la advertencia de esa sanción.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Seremi de Bienes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la SEREMI de Biene…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.