El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la Municipalidad de Maipú, por la falta de entrega oportuna de información relativa a contratos a honorarios, informes mensuales y boletas de honorarios, hoja de vida y acta de término de un contrato de prestación de servicios. Al no formular observaciones dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado tras el requerimiento, la parte reclamante fue tenida por conforme con los antecedentes entregados de forma extemporánea por el órgano. En consecuencia, el Consejo acogió el amparo, teniendo por entregada la información fuera de plazo, y resolvió representar a la municipalidad la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder la solicitud dentro de los plazos legales, para que adopte medidas que eviten su reiteración.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 3034
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado responde una solicitud de transparencia fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, tuvo por entregada la información fuera de plazo y representó a la municipalidad la infracción de los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro de los plazos legales.
¿Qué efecto tiene no formular observaciones a la información entregada por el órgano en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, al no formular observaciones dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado tras el requerimiento, la parte reclamante fue tenida por conforme con los antecedentes entregados por el órgano, aunque fueran extemporáneos.
¿Puede el Consejo para la Transparencia representar a un municipio por no responder solicitudes de información a tiempo?
Sí. En este caso, el Consejo resolvió representar a la Municipalidad de Maipú la infracción por no responder oportunamente la solicitud sobre contratos a honorarios, para que adopte medidas que eviten su reiteración.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.