Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funcionario de la Fuerza Aérea de Chile que fue incluido en la lista anual de retiros tras su clasificación en Lista N° 3. El organismo constató que las juntas de selección y de apelación clasificaron al recurrente conforme a sus antecedentes, incluidas dos medidas disciplinarias de arresto militar aplicadas durante el período calificatorio, y que este ejerció los recursos legales disponibles sin que se advirtieran vicios de procedimiento. Por ello, rechazó invalidar la decisión, sin ponderar los factores de fondo, y concluyó que su calificación y su inclusión en la lista de retiros se ajustaron a derecho, conforme al Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas.

Normas citadas

  • ley 18948 art/26 inc/6
  • dfl 1/97 DEFEN art/97 lt/b
  • dfl 1/97 DEFEN art/118
  • dfl 1/97 DEFEN art/120
  • dfl 1/97 DEFEN art/122
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un militar ser retirado del servicio por haber sido clasificado en Lista N° 3 en la evaluación anual?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la clasificación en Lista N° 3, realizada por las juntas de selección y de apelación conforme a los antecedentes del funcionario, se ajustó a derecho y que su inclusión en la lista anual de retiros fue correcta, según el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas.

¿Se puede impugnar y anular una decisión de retiro de un militar con sanciones disciplinarias en su hoja de vida?

En este caso, el organismo constató que las juntas consideraron las medidas disciplinarias de arresto militar del período calificatorio y que el recurrente usó los recursos legales sin vicios de procedimiento, por lo que rechazó invalidar la decisión.

¿Puede la Contraloría revisar el fondo de la calificación de un militar al resolver una impugnación de retiro?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, al pronunciarse sobre la impugnación, solo verificó la legalidad del procedimiento y no ponderó los factores de fondo de la calificación, concluyendo que se ajustó a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación presentada por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la calificación de un funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.