Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncionario de la Fuerza Aérea que cuestionaba su ubicación en lista N° 3 y su inclusión en la nómina anual de retiros. El recurrente alegaba que no se ponderaron sus anotaciones positivas y que se desconocieron los antecedentes considerados para resolver su situación. El organismo indicó que las constancias positivas tienen carácter informativo y no limitan las facultades de los órganos calificadores, pudiendo un servidor figurar en lista regular pese a tener anotaciones destacadas. Respecto de los antecedentes, citó el artículo 26 de la ley N° 18.948, que establece el carácter secreto de las sesiones y actas de las juntas. Concluyó que la calificación y la inclusión en la lista anual de retiros se ajustan a derecho, conforme al Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, que permite incorporar a esa nómina a personal ubicado en lista N° 3.

Normas citadas

  • ley 18948 art/26 inc/6
  • dfl 1/97 DEFEN art/100 inc/1
  • dfl 1/97 DEFEN art/118
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Las anotaciones positivas en la hoja de vida obligan a los órganos calificadores a ubicar a un militar en una lista de calificación mejor?

En este caso, la Contraloría sostuvo que las constancias positivas tienen carácter informativo y no limitan las facultades de los órganos calificadores. Por ello, un funcionario puede figurar en lista regular aunque tenga anotaciones destacadas.

¿Puede un miembro de la Fuerza Aérea ubicado en lista N° 3 ser incluido en la nómina anual de retiros?

En este caso, la Contraloría concluyó que la inclusión en la lista anual de retiros de un exfuncionario ubicado en lista N° 3 se ajusta a derecho. Lo fundamentó en el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, que permite incorporar a esa nómina a personal con esa ubicación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario del Ejérc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario del Ejércit…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de un funcionario del E…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.