Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario del Ejérc…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario del Ejército, calificado por primera vez en lista N° 3 e incluido en la nómina anual de retiros. El organismo concluyó que dicha inclusión se ajustó a derecho, pues el artículo 118 del Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas faculta a la Junta de Selección para incorporar a quienes figuren en esa lista. Asimismo, precisó que las sesiones y actas de las juntas de selección son secretas, sin que ello implique falta de fundamentación. Finalmente, señaló que el proceso de calificación no es la vía idónea para impugnar una sanción disciplinaria previa, por lo que la evaluación y el retiro del recurrente resultaron procedentes.

Normas citadas

  • dfl 1/97 Defen art/99
  • dfl 1/97 Defen art/97 lt/g
  • dfl 1/97 Defen art/118
  • ley 18948 art/26 inc/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Junta de Selección de las Fuerzas Armadas incluir en la nómina de retiro a un funcionario calificado en lista N° 3?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que sí, pues el artículo 118 del Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas faculta a la Junta de Selección para incorporar a quienes figuren en esa lista, por lo que la inclusión se ajustó a derecho.

¿Las actas y sesiones de las juntas de selección militares son públicas o pueden reclamarse por falta de fundamentación?

En este caso, la Contraloría precisó que las sesiones y actas de las juntas de selección son secretas, y que ese carácter no implica falta de fundamentación de sus decisiones.

¿Se puede impugnar una sanción disciplinaria previa a través del proceso de calificación del personal militar?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el proceso de calificación no es la vía idónea para impugnar una sanción disciplinaria previa, por lo que la evaluación y el retiro del recurrente resultaron procedentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de un funcionario del E…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario del Ejérc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario del Ejércit…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario del Ejérc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.