Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración presentada por un exfuncionario de la Fuerza Aérea, quien cuestionó que no se hubiera resuelto la legalidad de su inclusión en la lista anual de retiros, por haberse considerado en esa decisión una sanción disciplinaria. El organismo señaló, como cuestión previa, que la presentación original no formuló una petición concreta contra la inclusión en la nómina, por lo que no correspondía un pronunciamiento específico sobre ese punto. En cuanto al fondo, constató que la calificación del período 2015-2016 consideró únicamente las sanciones firmes registradas hasta el 31 de mayo de 2016, y que la sanción invocada adquirió firmeza el 15 de julio de 2016, sin que conste que fuera considerada en la evaluación ni en la decisión de incorporación en la lista. Por ello, desestimó la alegación, no advirtió irregularidad en la inclusión del funcionario en la nómina pese a su calificación en Lista N° 2, y ratificó el dictamen N° 88.926, de 2016.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede considerar una sanción disciplinaria que adquirió firmeza después del cierre del período de calificación para decidir un retiro?

En este caso, la Contraloría constató que la calificación 2015-2016 consideró solo sanciones firmes hasta el 31 de mayo de 2016, y la sanción invocada adquirió firmeza después, sin constar que fuera considerada en la evaluación ni en la incorporación en la lista. Desestimó la alegación.

¿Es ilegal incluir en la lista de retiros a un funcionario calificado en Lista N° 2 de la Fuerza Aérea?

En este caso, la Contraloría no advirtió irregularidad en la inclusión del funcionario en la nómina pese a su calificación en Lista N° 2, y ratificó el dictamen N° 88.926, de 2016.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República ratificó un dictamen anterior que validó la incl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación presentada por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario del Ejércit…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.