Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario de la Fuerza Aérea en contra de su evaluación del período 2015-2016, en la que fue clasificado en Lista N° 3 y posteriormente incluido en la cuota anual de retiros. El dictamen establece que las juntas de selección del personal del cuadro permanente y tropa profesional pueden modificar la evaluación y rebajar el puntaje asignado por el precalificador, y que el reclamo de evaluación no es el mecanismo idóneo para impugnar una sanción. Se concluye que la calificación y la inclusión en la nómina de retiros se ajustaron a la normativa vigente, ya que la decisión de incorporar al funcionario en dicha lista no constituye una sanción disciplinaria, sino una medida que obedece a una necesidad institucional, conforme a los artículos 100 y 118 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997.

Normas citadas

  • Ley 18948 art/26 inc/1
  • Ley 18948 art/26 inc/6
  • Dfl 1/97 defen art/96
  • Dfl 1/97 defen art/97 lt/b
  • Dfl 1/97 DEFEN art/100
  • Dfl 1/97 defen art/118
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es el reclamo de evaluación la vía idónea para impugnar la inclusión de un militar en la cuota anual de retiros?

No. En este caso, la Contraloría concluyó que el reclamo de evaluación no es el mecanismo idóneo para impugnar una sanción, y que la inclusión en la nómina de retiros se ajustó a la normativa vigente.

¿Constituye una sanción disciplinaria la inclusión de un funcionario de la Fuerza Aérea en la Lista N° 3 y en la cuota de retiros?

No necesariamente. En este caso, la Contraloría determinó que esa inclusión no es una sanción disciplinaria, sino una medida que obedece a una necesidad institucional, conforme a los artículos 100 y 118 del DFL N° 1 de 1997.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de calificaciones…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República rechazó la alegación de un funcionario de la Fue…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.