Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una empresa respecto de l…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2012

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una empresa respecto de la calificación de un siniestro laboral bajo la Ley 16.744. Se discutía si la muerte de un trabajador atropellado mientras regresaba a su domicilio constituía un accidente del trabajo en el trayecto, pues la mutualidad sostenía que el recorrido había incluido una estadía previa en otra ciudad. Revisados los antecedentes, el organismo concluyó que no existía prueba de tal estadía y que el siniestro ocurrió en el trayecto directo entre el lugar de trabajo y la habitación, acreditado con documentación policial y la declaración del empleador. En consecuencia, acogió el reclamo de la empresa, calificó el siniestro como accidente del trabajo en el trayecto e instruyó a la mutualidad a modificar la fijación de la tasa de siniestralidad efectiva, por no corresponder incluir el accidente en ella conforme al Decreto Supremo N° 67.

Normas citadas

  • DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
  • Ley 16.744, artículo 5
AccidenteCon ocasión del trabajoTrayecto

Preguntas frecuentes

¿Cómo se califica un accidente ocurrido en el trayecto directo entre el trabajo y la casa según la Superintendencia de Seguridad Social?

En este caso, la Superintendencia concluyó que el siniestro ocurrió en el trayecto directo entre el lugar de trabajo y la habitación, acreditado con documentación policial y la declaración del empleador, por lo que lo calificó como accidente del trabajo en el trayecto.

¿Qué sucede con la tasa de siniestralidad efectiva si se incluye un accidente que no corresponde?

La Superintendencia instruyó a la mutualidad modificar la fijación de la tasa de siniestralidad efectiva, por no corresponder incluir el accidente en ella conforme al Decreto Supremo N° 67.

¿Es necesario probar una estadía previa en otra ciudad para rechazar un accidente en el trayecto?

En este caso, la Superintendencia concluyó que no existía prueba de la estadía previa en otra ciudad que alegaba la mutualidad, y acogió el reclamo de la empresa calificando el siniestro como accidente del trabajo en el trayecto.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la calificación de un sinies…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social analizó si un accidente sufrido por un trabajad…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que califica como accidente del tra…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo de una Isapre contra una mu…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que acoge el reclamo de una Isapre…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.