Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por la respuesta incompleta que un v…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por la respuesta incompleta que un vecino recibió de una municipalidad a su solicitud de información sobre los contratos suscritos con ese órgano en determinados periodos y modalidades. Durante el procedimiento, el municipio reclamado entregó antecedentes en sus descargos y el Consejo consultó al solicitante si estaba conforme con esa información. Vencido el plazo de cinco días hábiles, el solicitante no se pronunció y se le tuvo por conforme. En consecuencia, el Consejo acordó, por unanimidad, dar por atendida la solicitud de información, contra lo cual procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 244
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el solicitante no responde cuando el Consejo para la Transparencia le consulta si está conforme con la información entregada durante un amparo?

En este caso, el Consejo tuvo al solicitante por conforme porque no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles, y en consecuencia dio por atendida la solicitud de información.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que da por atendida una solicitud de información?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.

¿Puede un municipio completar la entrega de información durante la tramitación de un amparo por respuesta incompleta?

En este caso, el municipio reclamado entregó antecedentes en sus descargos durante el procedimiento, y el Consejo consultó luego al solicitante si estaba conforme con esa información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.