Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de un recurso de amparo interpuesto por Jocelyn Demeus, de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N° 2500100137057 que rechazó su solicitud de residencia definitiva, ordenó su abandono del país y le impuso una prohibición de ingreso por 5 años. La recurrente alegó que la resolución era ilegal y arbitraria, destacando las dificultades para obtener el certificado de antecedentes penales de Haití debido al proceso manual y al cierre de la embajada. El Servicio Nacional de Migraciones defendió su actuación, señalando que la recurrente no cumplió con los requisitos legales y que se le dio oportunidad de presentar descargos. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el amparo, considerando que el actuar del Servicio no afectó ilegalmente la libertad personal o seguridad individual de la amparada. La Corte concluyó que la decisión del Servicio se basó en las causales legales del artículo 88 de la Ley 21.325 y que no hubo arbitrariedad.