Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 46, de 2014, de l…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 46, de 2014, de la Dirección Nacional del Servicio Civil, que sancionó a una funcionaria con una infracción al artículo 84, letra m), de la Ley N° 18.834, por incurrir en la prohibición de realizar actos calificados como acoso laboral en los términos del artículo 2° del Código del Trabajo. El órgano desestimó las alegaciones de la afectada: los cargos describían con precisión las conductas imputadas y la normativa vulnerada, y la funcionaria hizo uso de todas las instancias de defensa. Asimismo, señaló que la ponderación de los hechos y la determinación de la gravedad de la responsabilidad corresponden primariamente a la Administración activa. Por último, rechazó la reclamación sobre la denegación del recurso de apelación, pues la Dirección Nacional del Servicio Civil, al ser un organismo descentralizado cuyo jefe superior es su Director, carece de una jefatura superior ante la cual proceda ese recurso.

Normas citadas

  • ley 18834 art/84 lt/m
  • CTR art/2
  • ley 19882 art/vigésimo sexto art/1
  • ley 19882 art/vigésimo sexto art/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Quién determina la gravedad de la responsabilidad en un proceso disciplinario de la Administración del Estado?

En este caso, la Contraloría señaló que la ponderación de los hechos y la determinación de la gravedad de la responsabilidad corresponden primariamente a la Administración activa. Por ello, no revisó esos aspectos como cuestión principal al tomar razón de la sanción.

¿Procede el recurso de apelación contra una resolución de la Dirección Nacional del Servicio Civil?

En este caso, la Contraloría rechazó la reclamación por la denegación del recurso de apelación, pues la Dirección Nacional del Servicio Civil es un organismo descentralizado cuyo jefe superior es su Director. Como carece de una jefatura superior ante la cual proceda ese recurso, no correspondía su interposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la presentación del recurrente y cursó…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación en que la re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de la Dir…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República conoció un reclamo presentado por una funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República cursó la resolución N° 343, de 2015, de la Super…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.