La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación en que la re…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación en que la recurrente cuestionaba la falta de sanción disciplinaria por hechos relacionados con la tramitación de resoluciones de designación en la Subsecretaría de Prevención del Delito. El dictamen recordó que, conforme a los artículos 126, 128 y 129 de la ley N° 18.834, corresponde a la autoridad con potestad sancionatoria ponderar si los hechos son susceptibles de castigo disciplinario. La Subsecretaría informó que no procedía instruir un sumario, porque los funcionarios que podrían haber intervenido ya no se desempeñaban en el organismo y el servidor señalado ingresó después de dictados los actos. El órgano contralor estimó que no se advertía arbitrariedad ni ilegalidad en ese parecer y, en consecuencia, desestimó la solicitud por no existir elementos que justificaran instruir un proceso disciplinario.
Normas citadas
ley 18834 art/16 inc/2
ley 18834 art/12 lt/c
ley 18834 art/12 lt/e
ley 18834 art/12 lt/f
ley 18834 art/126
ley 18834 art/128
ley 18834 art/129
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede la Contraloría obligar a un servicio público a instruir un sumario administrativo por hechos irregulares en la tramitación de designaciones?
En este caso, la Contraloría General de la República recordó que, conforme a los artículos 126, 128 y 129 de la ley 18.834, corresponde a la autoridad con potestad sancionatoria ponderar si los hechos son susceptibles de castigo disciplinario. No vio arbitrariedad ni ilegalidad en que la Subsecretaría de Prevención del Delito no instruyera sumario, y desestimó la solicitud.
¿Procede sancionar disciplinariamente a funcionarios que ya no se desempeñan en el organismo al momento de conocerse los hechos?
En este caso, la Subsecretaría informó que no procedía instruir sumario porque los funcionarios que podrían haber intervenido ya no estaban en el organismo, y la Contraloría estimó que ese parecer no era arbitrario ni ilegal. El dictamen no entrega una regla general sobre esta materia más allá del caso.
¿Qué ocurre si un servidor ingresó al servicio después de dictados los actos cuestionados? ¿Se le puede imputar responsabilidad disciplinaria?
En este caso, la Contraloría consideró que el servidor señalado ingresó después de dictados los actos, lo que fue parte de la justificación de la Subsecretaría para no instruir proceso disciplinario. Por no existir elementos que justificaran instruir sumario, el órgano contralor desestimó la presentación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.