El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la Fuerza Aérea de Chile, por la falta de entrega de información solicitada en el marco de la Ley de Transparencia. El órgano reclamado condicionó la entrega al pago previo de los costos directos de reproducción, y el reclamante cuestionó también la no entrega de la información y el tachado de datos personales. El Consejo rechazó el amparo: consideró ajustado a la ley y a la Instrucción General N°6 el cobro previo de los costos de reproducción, y estimó que las alegaciones sobre el tachado de datos se hicieron antes de pagar y sin tener a la vista la documentación, pagando luego el reclamante. Asimismo, dio por cumplido el deber de entregar la información existente, en el formato solicitado, según el acta de búsqueda y los correos electrónicos acompañados por el órgano. Sin perjuicio de ello, recomendó a la institución mejorar sus sistemas de gestión documental para permitir entregas expeditas y gratuitas.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público exigir el pago previo de los costos de reproducción para entregar información pedida por Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó ajustado a la ley y a la Instrucción General N°6 que el organismo condicionara la entrega de la información al pago previo de los costos directos de reproducción.
¿Qué pasa si el solicitante cuestiona el tachado de datos personales antes de pagar y sin tener a la vista los documentos?
En este caso, el Consejo consideró que esas alegaciones se hicieron antes de pagar y sin contar con la documentación a la vista, por lo que no prosperaron, y el reclamante pagó luego.
¿Cuándo se entiende cumplido el deber de entregar la información solicitada en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo dio por cumplido el deber al entregarse la información existente, en el formato pedido, según el acta de búsqueda y los correos electrónicos acompañados por el órgano.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.