La Corte Suprema acogió el recurso de protección deducido por C.F.N.R.A. en contra de F…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de protección deducido por C.F.N.R.A. en contra de FONASA y servicios de salud que negaban cobertura del medicamento Risdiplam para tratar su A.M.E. tipo 3. La sentencia revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado la acción constitucional. El tribunal consideró que existe riesgo vital inminente según informes médicos que demuestran deterioro motor acelerado del paciente. Se ordenó a las instituciones demandadas realizar las gestiones para la adquisición y suministro del fármaco Risdiplam mientras sea prescrito por el equipo médico tratante. La decisión fue adoptada por mayoría, con voto disidente del Ministro Matus.
Normas citadas
Artículo 19 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre protección
derecho a la saludmedicamentos de alto costorecurso de protecciónFONASAatrofia muscular espinalgarantías constitucionalesriesgo vitalcobertura sanitaria
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.