La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección interpuesto por C.F.N.R…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección interpuesto por C.F.N.R.A., de 23 años, quien padece atrofia muscular espinal tipo 3 (AME Tipo 3). El recurrente solicitaba el suministro del medicamento Risdiplam, que le fue negado por FONASA y el Hospital Clínico Metropolitano de La Florida argumentando falta de recursos financieros y que el fármaco no se encuentra en los programas del Ministerio de Salud. La Corte determina que la negativa vulnera los derechos constitucionales a la vida, a la igualdad ante la ley y a la salud reconocidos en el artículo 19 de la Constitución Política. Se ordena a las instituciones recurridas realizar las gestiones pertinentes para adquirir y suministrar el medicamento Risdiplam en el más breve plazo, mientras el médico tratante lo determine.
Normas citadas
Artículo 19 Nº 1 Constitución Política de la República (derecho a la vida)
Artículo 19 Nº 2 Constitución Política de la República (igualdad ante la ley)
Artículo 19 Nº 9 Constitución Política de la República (derecho a la salud)
medicamento de alto costoderecho a la vidaatrofia muscular espinalFONASArecurso de protecciónderecho a la saludigualdad ante la leyRisdiplam
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.