El candidato a Consejero Regional A.F.M.I. reclamó contra la resolución N°G14805 del Di…
Sentencia · Tribunal Calificador de Elecciones · 2026
Resumen
El candidato a Consejero Regional A.F.M.I. reclamó contra la resolución N°G14805 del Director del Servicio Electoral que aprobó su cuenta de ingresos y gastos con 14 observaciones. El Tribunal acogió parcialmente la reclamación, teniendo por subsanada la observación N°1 sobre un aporte propio de $100.000 por considerarlo de baja significación económica. Respecto a las observaciones N°4 a 15, relativas a gastos solicitados para reembolso, el Tribunal las rechazó por no acreditarse la condición de pago ni cumplirse los requisitos del artículo 17 de la Ley N°19.884. En cuanto a la observación N°16 sobre propaganda no declarada, el candidato no presentó antecedentes suficientes para desvirtuar lo resuelto. El fallo fue acordado con voto en contra de los M.M.S.C.A.R. Arriagada, quienes estuvieron por rechazar también la observación N°1. La decisión se adoptó con el voto dirimente del P.A.P.P..
Normas citadas
Ley N° 19.884
Artículo 10 de la Ley N° 19.884
Artículo 17 de la Ley N° 19.884
Ley N° 18.460
Artículo 46 de la Ley N° 19.884
Artículo 11 de la Ley N° 18.460
TRICELjusticia electoralReclamación
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.