Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República analizó si una abogada que ejerció como secretar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República analizó si una abogada que ejerció como secretaria abogada suplente de un juzgado de policía local tenía derecho a percibir la asignación profesional de la ley N° 20.922. El órgano recordó que dicha asignación, regida por el decreto ley N° 479, exige desempeñar una jornada completa de 44 horas semanales y contar con título profesional, y que, para el personal de los juzgados de policía local distinto del juez, la jornada especial debe entenderse como ordinaria completa. Concluyó que, al ejercer funciones de suplente y reunir esos requisitos, la recurrente tiene derecho a que se le enteren las remuneraciones del cargo, incluida dicha asignación, y ordenó transcribir el pronunciamiento a la Contraloría Regional del Maule.

Normas citadas

  • ley 18883 art/6 inc/2
  • ley 18883 art/6 inc/3
  • ley 18883 art/6 inc/4
  • ley 20922 art/1 inc/1
  • dl 479/74 art/3 inc/1
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho a la asignación profesional de la ley 20.922 una secretaria abogada suplente de un juzgado de policía local?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que una abogada que ejerció como secretaria abogada suplente de un juzgado de policía local sí tiene derecho a percibir la asignación profesional, al reunir el título profesional y la jornada requerida por el decreto ley N° 479.

¿Cuál es la jornada que exige la asignación profesional de la ley 20.922 para el personal de los juzgados de policía local?

La Contraloría recordó que la asignación exige una jornada completa de 44 horas semanales y que, para el personal de los juzgados de policía local distinto del juez, la jornada especial debe entenderse como ordinaria completa.

¿Qué debe hacer la Administración cuando un funcionario que ejerce funciones de suplente cumple los requisitos de la asignación profesional?

En este caso, el organismo sostuvo que, al ejercer funciones de suplente y cumplir esos requisitos, la recurrente tiene derecho a que se le enteren las remuneraciones del cargo, incluida la asignación, y ordenó transcribir el pronunciamiento a la Contraloría Regional del Maule.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si quien subroga al alcalde e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos materias municipales.

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un prestador…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los funcionarios municipal…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de la ley N° 20…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.