Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración del d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración del dictamen N° 45.230, de 2014, que había concluido que la Municipalidad de Ñuñoa se ajustó a derecho al no renovar una patente de alcoholes. El organismo constató que la causal de rechazo fue la falta de recepción final de las construcciones donde se desarrollaba la actividad, requisito esencial para ejercer una actividad lucrativa según la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Precisó que el municipio no caducó la patente sino que no la renovó, y que el dictamen N° 910, de 2009, invocado por el recurrente, no era aplicable por tratar una situación distinta. Al no aportarse nuevos antecedentes, se confirmó el criterio anterior en todas sus partes.

Normas citadas

  • ley 19925 art/primero art/5
  • ley 19925 art/primero art/7
  • ley 18695 art/65 lt/ñ
  • dl 3063/79 art/26 inc/2
  • dfl 458/75 Vivie art/145
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La municipalidad puede no renovar una patente de alcoholes si las construcciones donde funciona el local no tienen recepción final?

En este caso, la Contraloría sostuvo que sí, porque la falta de recepción final de las construcciones fue la causal de rechazo y es un requisito esencial para ejercer una actividad lucrativa según la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Se confirmó que la municipalidad se ajustó a derecho.

¿Qué diferencia hay entre caducar una patente de alcoholes y no renovarla?

En este caso, la Contraloría precisó que el municipio no caducó la patente sino que simplemente no la renovó. Por tratarse de situaciones distintas, el criterio del dictamen N° 910 invocado por el recurrente no resultaba aplicable.

¿Cuándo procede la reconsideración de un dictamen de la Contraloría General de la República?

En este caso, la Contraloría desestimó la solicitud de reconsideración porque no se aportaron nuevos antecedentes, y por ello confirmó en todas sus partes el criterio del dictamen N° 45.230, de 2014.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso relativo a la no r…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la decisión de una Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República desestimó la petición de la recurrente respecto…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República conoció una solicitud de reconsideración de un d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la renovación de una patente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.