Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una solicitud d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una solicitud de investigar hechos vinculados a un funcionario público. Recordó el principio de probidad administrativa del artículo 13 de la ley N° 18.575 y el régimen de incompatibilidades del artículo 56, que impide ejercer actividades particulares en horarios coincidentes con la jornada pública. Señaló que la autoridad institucional ya había ordenado una investigación sumaria y que, conforme a su dictamen N° 39.286, de 2015, corresponde a la autoridad con potestad sancionatoria ponderar si los hechos ameritan una investigación. Precisó que, sin perjuicio de ello, podrá revisar la juridicidad de la investigación sumaria al efectuar el examen previo de legalidad del instrumento que la afine.

Normas citadas

  • Ley 18575 art/13
  • ley 18575 art/56
  • ley 18575 art/62 num/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría investigar a un funcionario público por ejercer actividades particulares en horario de trabajo?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la solicitud de investigar. Recordó que el artículo 56 de la ley 18.575 impide ejercer actividades particulares en horarios coincidentes con la jornada pública, y que corresponde a la autoridad con potestad sancionatoria ponderar si los hechos ameritan investigación.

¿Qué ocurre si la autoridad ya ordenó una investigación sumaria por probidad administrativa?

En este caso, la Contraloría señaló que la autoridad institucional ya había ordenado una investigación sumaria. Indicó que podrá revisar la juridicidad de esa investigación al efectuar el examen previo de legalidad del instrumento que la afine.

¿Qué principio rige la conducta de los funcionarios públicos en Chile según la ley 18.575?

En este caso, la Contraloría recordó el principio de probidad administrativa del artículo 13 de la ley 18.575. Ese principio sirvió de marco para analizar la solicitud de investigar hechos vinculados a un funcionario público.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre una denuncia d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre el reclamo pre…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República confirmó su dictamen N° 61.063, de 2016, por el…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.